Культура античности. Часть вторая

. На центральной вертикальной черте нижней части покоится средняя часть знака: в тамге Бвпатора это равносторонний треугольник, в тамгах Савромата II и Рискупорида — круг. Наконец, знак венчает третья часть в виде двух изогнутых или ломаных линий, очертания которых различны у разных лиц. Бели мы обратимся опять к интересующему нас знаку на вновь найденной танаисской плите, то обнаружим, что он состоит не из трех, а из двух частей, из которых нижняя точно повторяет очертания нижних частей всех рассмотренных царских тамг, а верхняя точно соответствует верхней части знака Евпатора. Средняя часть в этой знаке отсутствует совсем, что, однако, не мешает считать его тамгой одного из боспорских царей. Для сомнений в этом, как нам кажется, нет оснований, хотя подобные двучленные знаки н не встречались до сих пор на плитах с боспорскими царскими надписями. Существует, однако, любопытный памятник, подтверждающий возможность существования царских двучленных знаков. Мы имеем в виду известную таманскую мраморную плиту с надписью Евпатория Плита эта, случайно найденная еще в начале XIX в., неоднократно привлекала к себе внимание исследователей. Специальными работами В. В. Латышева и В. В. Шкорпила было с несомненностью установлено, что надпись Евпатория на этой плите, датируемая концом VI в. н. э., была выполнена на памятнике гораздо более раннем и что для размещения этой надписи часть первоначального рельефа была сглажена *°. В своем первоначальном виде плита не содержала никакой надписи, а все ее убранство ограничивалось изображением двух помещенных рядом рельефных тамгообраэных знаков и двух рельефных изображений Ник, держащих 9 ТАМГИ БОСПОРСКИХ ЦАРЕЙ: 1 — тамга Ининфкмея; ? — тенга Савромата 115 з — тамга Евпатора; 4 — тамга Рискупорида Ш над этими знаками победные венки. При использовании этой плиты для размещения надписи Евпатория в VI в. н. э. были сбиты верхние части обоих знаков. Сохранившаяся на плите нижняя часть правого знака в точности повторяет нижнюю часть царских знаков Евпатора, Савромата III, Рискупорида III и знака на вновь найденной танаисской плите. Какова была не-сохранившаяся верхняя часть знака, сказать трудно, но весь знак должен был быть не трехчленным, а двучленным, так как для изображения трехчленного знака (типа знаков Евпатора и др.) на плите недостаточно места, что было замечено уже Э. И. Соломоник 41. Действительно, на всех без исключения известных нам изображениях трехчленных царских знаков общая высота их средней и верхней частей значительно превышает высоту нижней части, что по условиям размещения рельефа на таманской плите не было возможным. Зато двучленный знак того типа, что изображен на вновь найденной нами танаисской плите, вполне мог быть размещен под изображением венка, который держит в руках одна из Ник