Культура античности. Часть вторая

Раздел: Книги

Если знак на танаисской плите принадлежит Римиталку, то это означает, что в его царствование было проведено строительство или восстановление того участка оборонительной стены Тананса, где Саша обнаружена плита. До сих пор о строительной деятельности Риниталка в Танаисе не было известно. Вообще об этом боспорской царе мы внаем довольно мало, да и то немногое, что нам о нем известно, не всегда достаточно ясно.
Сохранилась надпись, поставленная Римиталком в 133 г. н. а, в честь императора Адриана, в которой последний именуется eoepTfa-cirjc *a't tdtoc
xtiotti? u. Если первый титул в применении к римским императорам обычен в боспорских надписях **, то вторая часть этой формулы совершенно необычна н нигде больше не повторяется. Ее можно понять только так, что Римиталк восхваляет Адриана за то, что тот утвердил его на престоле **. Если сопоставить это с тем фактом, что Римиталк нигде в надписях не упоминает имени своего отца и не называет его царем, то станет очевидным, что восшествие Римиталк а на боспорскнй трон явилось результатом не обычной законной преемственности от отца к сыну, а вмешательства в вопросы боспорского престолонаследия римской императорской власти, пригнавшей Римиталк а наиболее подходящим претендентом на престол. За это предположение говорит и тот отрывок из перипла Арриана (или Псевдо-Арриана) 37, который обычно рассматривается как свидетельство смерти предшественника Римиталка, Котня II, без законного наследника *в. Выступил ли в этот момент в качестве соперника Римиталка Евпатор, как думают некоторые исследователи **, мы не знаем, но, по-видимому, права Римиталка на боспорскнй трон не были бесспорными. Римиталк несомненно принадлежал (так же, как Евпатор) к правившей до него на Боспоре династии: об этом свидетельствуют имена его потомков — Савроматов, Рискупоридов, Котня, — идентичные именам его предшественников, а также принятые им самим традиционные в этой династия имена Тиберия Юлия. Но может быть, он принадлежал к боковой ветви царствующего дома.
Биограф императора Антонина Пия, один нэ Scriptores Historiae Augustae, Юлий Капитолии упоминает о какой-то тяжбе между Римнталком и другим лицом, названным в тексте куратором, которую рассматривал Антонин Пий. Для решения тяжбы Римиталк (равно как, вероятно, и его противник) был призван в Рим 4*. Еще в XVIII в. Ф. Кари заподозрил в этом месте текста описку и предположил, что в наименовании противника Римиталка вместо неясного curatorem должно стоять собственное имя Eupa-torem 41. С конъектурой Ф. Кари согласились некоторые последующие историки, но большинство исследователей истории Боспора ее не пригнало Недавно к этому вопросу вернулся в специальной статье А. И. Доватур **, который в результате детального филологического анализа текста SHA убедился, что Ф. Кари прочел текст правильно и на этом основании сделал вывод о династическом споре между Римиталком и Евпатором, решенном Антонином Пием в пользу первого.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *